Wim Blansjaar voorlopig nog geen wethouder

Zoetermeer - Wim Blansjaar wordt nog geen nieuwe wethouder namens zijn partij PDvZ. Maandagavond moest hij eerst vragen van de raadsleden beantwoorden over zijn relatie en uitlatingen richting Hans van de Bunte, directeur Museum de Voorde. De stemming die op de vragen volgde leverde geen beslissing op. 19 raadsleden zijn tegen de benoeming van Blansjaar en 19 voor een benoeming. Eén raadslid stemde blanco. Wim Blansjaar noemt de uitkomst “teleurstellend.”

Door Hélène Ouwerkerk

Aanleiding voor de vragen aan het adres van Wim Blansjaar hebben alles te maken met zijn recente uitlatingen op Facebook over Hans van de Bunte. In de Facebookposts verwijt Blansjaar Van de Bunte dat hij de museumcollectie verkwanseld en als een olifant door de porceleinkast gaat. Ook is hij van mening dat Van de Bunte niet weet wat er in het depot zit. Voor de Raad van Toezicht van het inmiddels gesloten Museum de Voorde was hiermee de maat vol. Zij stuurde vorige week een open brief aan burgemeester Bezuijen. Volgens de Raad van Toezicht zou Blansjaar de museumdirecteur tijdens een ambtelijk overleg op 24 februari 2023 hebben bedreigd.

Wat er nu op die bewuste 24e februari is gebeurd blijft onduidelijk. De leden van de Raad van Toezicht geven hierover geen uitsluitsel. De Raad van Toezicht gaat wel binnenkort met burgemeester Bezuijen in gesprek. En hoewel wethouder Jan Iedema ook bij het gesprek aanwezig was, wil burgemeester Bezuijen hem niet over het voorval aan het woord laten. Blansjaar zegt dat hij “flapdrol of woorden van gelijke strekking” tegen Hans van de Bunte heeft geuit. “Het was een stevig gesprek waarbij van beide kanten harde woorden zijn gezegd maar na afloop hebben we een kop koffie gedronken en heb ik ‘sorry’ gezegd”, aldus Blansjaar. 

Maar voor veel raadsleden komt Blansjaar hier niet mee weg. “De benoeming wordt hierdoor overschaduwd. Dit is niet goed voor Zoetermeer”, vindt Margot Kraneveldt (PvdA). “Ook vragen wij ons af of de heer Blansjaar het gezag in het culturele veld kan herstellen.” Ook Jordy Boerboom vraagt zich af of de Raad wel vertrouwen kan hebben in het handelen van Wim Blansjaar. “Het gaat niet om de inhoud maar of wij als Raad vertrouwen kunnen hebben in de effectiviteit en integriteit van deze wethouder”, aldus Boerboom. “Ook heeft hij zich stevig uitgelaten op Facebook toen hij al wist dat hij kandidaatwethouder was.” Gernand Ekkelenkamp van D66 geeft aan dat hij liever een nader onderzoek had gezien dan deze vragen voor de stemming. Francijn Brouwer (CU/SGP) heeft opheldering gevraagd aan Jan Iedema. “Ik heb begrepen dat het een beledigend maar geen bedreigend gesprek was. En daar kan ik mee leven. Ik schrik ook niet dat de heer Blansjaar ongefilterde dingen zegt, dat doet hij wel vaker”, aldus Brouwer.

Wim Blansjaar geeft enige duidelijkheid maar zeker niet op alle vragen. Zo wordt niet duidelijk wat er vorig jaar nu precies is gezegd. Ook geeft hij aan dat hij het dossier van Museum De Voorde niet meer gaat behandelen. Maar wat de beoogde collegeleden ervan vinden wordt niet gezegd. “Ik heb op Facebook uit emotie gehandeld. Dat is een grote fout en dat betreur ik”, zegt hij. Hoe hij dit in de toekomst gaat voorkomen wordt gevraagd. Blansjaar belooft voortaan tot tien te tellen voor hij iets op Facebook zet.

Ondanks de spijtbetuigingen ziet precies de helft van de Raad de benoeming niet zitten. Met 19 stemmen tegen is niet alleen de oppositie tegen de benoeming. Na afloop laat Blansjaar aan het Streekblad weten dit heel teleurstellend te vinden. “Ik ben erg teleurgesteld. Ik had wel verwacht dat de oppositie tegen de benoeming zou stemmen maar kennelijk dus ook uit de coalitie.  Ik trek me niet terug als kandidaat-wethouder”, zegt Blansjaar. “Er zijn ook positieve geluiden over mij uit de cultuursector.”