
“Direct stoppen met kap gezonde bomen”
Actueel 3.159 keer gelezenZoetermeer - In meerdere wijken van Zoetermeer groeit de woede over de manier waarop het nieuwe bomenbeleid wordt uitgevoerd. “Bewoners krijgen brieven over mogelijk overlast gevende bomen die niet kloppen, ontvangen peilingen die eigenlijk voor anderen bedoeld zijn of krijgen een vragenlijst zonder enige uitleg over de situatie. In straten ontstaat ruzie omdat mensen dachten een melding te doen voor onderhoud, maar nu ineens een peiling krijgen over het kappen van bomen die gezond zijn en al tientallen jaren het straatbeeld bepalen”, aldus de fracties van D66, PvdA, GL en SP. De politici willen dat er direct wordt gestopt met de uitvoering van het bomenbeleid en willen zo snel mogelijk in de gemeenteraad met wethouder Van der Meer over haar beleid spreken,
Door Hélène Ouwerkerk
Op dit moment lopen er dertig buurtpeilingen tegelijk. “Uit voorbeelden blijkt dat de vragen vooral zijn gericht op ervaren overlast. Veel bewoners voelen zich misleid en vrezen dat hun straat straks in één klap een groot deel van het groene straatbeeld kwijt is”, zeggen de raadsleden.
“De onrust staat niet op zichzelf. Zoetermeer heeft de afgelopen jaren meerdere pijnlijke kapdossiers gekend. In het Van Tuyllpark werd de enige boom omgezaagd waarin een kolonie rosse vleermuizen leefde. Ecologen spraken hun verdriet uit, terwijl de wethouder eerst stelde dat er niets mis was gegaan. Ook bij de Silverdome verdween veel volwassen groen en langs de Afrikaweg staan meer dan honderd bomen op de nominatie. In Edisonpark ging zelfs een heel gebied tegen de vlakte, terwijl uit stukken bleek dat het grootste deel van de bomen had kunnen blijven staan. Veel inwoners herkennen het beeld: de kettingzaag komt sneller in actie dan een degelijk ecologisch onderzoek”, zeggen de vier raadsleden.
Afgelopen maandag spraken Mireille Goet en Alexander Thewisse in tijdens de raadscommissie. Zij hebben in deze krant al eerder aandacht gevraagd voor de bomen aan de Tijberg. Het echtpaar heeft een lijvig rapport opgesteld en aan de raadsleden toegestuurd. “We hopen dat de wethouder laat zien dat ze de signalen van inwoners serieus neemt. We vragen niet om partij te kiezen maar om zorgvuldigheid”, aldus Thewisse tijdens zijn inspraak in de gemeenteraad.
D66, PvdA, SP en GroenLinks waren eerder al fel tegen het nieuwe bomenbeleid en zien hun zorgen nu bevestigd. Volgens de partijen heeft de wethouder geen grip op de uitvoering. Terwijl zij stelt dat zij alleen het raadsvoorstel uitvoert, laten de praktijk en de stukken een heel ander beeld zien. Brieven kloppen niet, kaarten zijn onduidelijk, ecologische informatie ontbreekt.
Esmael Zamani, fractievoorzitter van D66, is helder in zijn oordeel. “De chaos is enorm. Bewoners krijgen verkeerde informatie. En ondertussen verdwijnen gezonde bomen uit de wijken. De wethouder blijft zeggen dat er niets misgaat, maar bewoners zien het tegenovergestelde.” PvdA fractievoorzitter Margot Kraneveldt ziet hetzelfde patroon. “Het verlies van de rosse vleermuizen was al een dieptepunt. Dat had nooit mogen gebeuren. Een proces dat zo ingrijpend is vraagt om vakmanschap en zorgvuldigheid. Wat wij nu zien voldoet daar niet aan.” GroenLinks commissielid Kitty Scholten benadrukt de gevolgen voor natuur en leefbaarheid. “We moeten zuinig zijn op onze grote volwassen bomen. Per saldo houden we minder schaduw, minder koeling en minder groen over.” SP fractievoorzitter Jan Velner: “Bewoners voelen zich overvallen en niet serieus genomen. Een overheid hoort zorgvuldig te handelen. Wat hier gebeurt zorgt alleen maar voor wantrouwen. Eerst orde op zaken, dan pas besluiten.”
D66, PvdA, SP en GroenLinks willen het bomenbeleid direct op de agenda van de gemeenteraad komt. De partijen willen voorkomen dat gezonde bomen verdwijnen en vragen het college om alle voorgenomen kap stil te zetten tot het debat in de raad is gevoerd. Volgens hen staat er simpelweg te veel op het spel. “Zoetermeer moet zorgvuldig omgaan met wat de stad bijzonder maakt. Als het beleid niet wordt bijgestuurd, vrezen de partijen dat er meer groen verloren gaat.”













