Raadsleden kritisch over nieuwe afvalplan

Zoetermeer - Twee weken geleden presenteerde wethouder Blansjaar het nieuwe afvalbeleidsplan. Of dit wordt uitgevoerd zoals door de wethouder en zijn ambtenaren is bedacht, is nog de vraag. Zoals bij alle collegebesluiten heeft de gemeenteraad het laatste woord. Tijdens de gemeenteraadsvergadering op 15 december beslissen de raadsleden wat we met ons afval moeten doen. Het Streekblad heeft wat meningen gepeild.

Door Hélène Ouwerkerk

“Oude wijn in nieuwe zakken”, zo reageert Berend Aptroot (VVD) op het plan. “Het lijkt heel erg op het vorige plan dat heftig is weggestemd met het referendum.” Aptroot maakt zich zorgen over de ophaalfrequentie van eens in de drie weken en ook op de derde container zit volgens hem niemand te wachten. “Ik ben heel benieuwd hoe de wethouder uitlegt waarom die extra container nodig is en waarom het ophalen eens in de drie weken is.”

De PVV heeft schriftelijke vragen gesteld. “In 2022 wees een meerderheid van de inwoners het afvalbeleid af. Nu slaat het college een vergelijkbare koers in, terwijl er toen onvoldoende draagvlak was”, zegt Sfefan Smits. Hij zet ook zijn vraagtekens bij het burgerberaad. “Volgens het adviesrapport waren er 80 inwoners bij de bijeenkomsten. Wij vinden dit geen representatief aandeel om zulke grote beslissing te nemen.” Ook het afspraaksysteem bij het afvaldepot begrijpt Smits niet. “Dit wordt nergens in de adviezen van het burgerberaad voorgesteld.”

Bij D66 heerst wel tevredenheid. “Het vorige afvalbeleid liep vast in onbegrip en onvrede. Ik vind het mooi dat dit plan niet achter vergadertafels is bedacht maar door gewone mensen die goed geïnformeerd en met gezond verstand moeilijke keuzes hebben gemaakt”, zegt Esmaël Zamani over het burgerberaad. Hij is ook blij met bronscheiding. “Het lijkt misschien makkelijk om alles op één hoop te gooien maar nascheiding is geen echte oplossing”, aldus Zamani.

Kosten
Ook Yvonne Bink (Zoetermeer Vooruit) heeft nog veel vragen. “Het is allemaal erg vaag. We krijgen nog een avond waar we technische vragen kunnen stellen. Hopelijk wordt het dan meer duidelijk”, zegt Bink. “Het probleem zit hem in die derde bak. Dat horen we ook van inwoners. Bij de Hekbootkade is de wijk opnieuw ingericht en nu moeten mensen groen weghalen om die derde container te kunnen plaatsen.” Zorgen heeft zij ook over het bijplaatsen van spullen op de milieu-eilanden. “De communicatie is nu al niet goed dus hoe gaan we die nieuwe regels communiceren.”

“Het belangrijkste doel voor het afvalbeleid was het reduceren van de hoeveelheid restafval en om meer te gaan hergebruiken. Met dit plan blijven we nog ver achter op de landelijke doelstellingen”, zegt Jordy Boerboom, GroenLinks. “Er zitten wel elementen in waar we positief over zijn, zoals het uitvoeren van onze motie voor de ja-ja sticker en de proeven met bakfietsen en aanhangers voor het wegbrengen van grofvuil.” Bezwaren heeft Boerboom ook. “Wij vinden het jammer dat de ondergrondse PBD containers gaan verdwijnen. Daar kunnen we hier niets aan doen, dat is landelijk beleid. Daarnaast moeten we nog een keer nadenken of het legen van de minicontainers één keer in de drie weken wel zo handig is, in het bijzonder tijdens zonnige weken.” Het vorige afvalbeleidsplan kwam van GroenLinks-wethouder Jakobien Groeneveld. Boerboom ziet een groot verschil. “Met het nieuwe plan worden de doelstellingen voor het reduceren van de hoeveelheid restafval en het hergebruik niet gehaald terwijl dit in het vorige plan wel haalbaar was. Daardoor gaat de burger ook meer voor de afvalstoffenheffing betalen.”

In november bespreekt de raadscommissie het plan waarna de gemeenteraad op 15 december beslist. Verschillende partijen verwachten dat er nog wel wat amendementen en moties op het plan komen.