Zipline-saga duurt voort

Zoetermeer – Dinsdagavond werd met een herstemming tijdens de gemeentelijke raadsvergadering duidelijk dat een eventuele aanleg van de veelbesproken zipline – die onderdeel uitmaakt van grootschalige uitbreidingsplannen van SnowWorld Zoetermeer – alleen komt wanneer na uitgebreid onderzoek blijkt dat geluidsoverlast ‘beperkt en aanvaardbaar is.’ Daarmee wordt een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan de al maandenlang-durende soap die zich binnen de burelen van het stadhuis afspeelt.

Door Jasper de Bruin

Het houdt de Zoetermeerse gemeenteraad al tijden bezig: de uitbreidingsplannen van SnowWorld. De bouw van een grootschalig hotel, vernieuwing van klimpark Adventure Valley en komst van kinderspeelpark SnowyLand zijn het probleem niet, zo blijkt uit eerdere raadsvergaderingen. Sterker nog, de meeste partijen kijken met veel enthousiasme naar de ambities die op tafel liggen. SnowWorld is immers een boegbeeld voor de stad. Een uitbreiding zou daarmee directe reclame zijn richting bezoekers van buitenaf. Ook brengt de bouw extra werkgelegenheid met zich mee. Vanuit economisch perspectief worden de plannen dan ook met open armen ontvangen.

Zipline
Het gemeenschappelijke zorgenkindje van de plannen betreft het aanleggen van een bijna 500 meter-lange zipline. Deze lijn loopt mogelijk direct langs de naastgelegen begraafplaats. Het idee dat doodse stilte ruw wordt verstoord door luidruchtige bezoekers valt bij sommige fracties behoorlijk zwaar op de maag. Onder meer Zó! Zoetermeer is kritisch over de locatie van de zipline. Eind september dienden zij een amendement in. Dit amendement – wat door nog drie andere partijen wordt gesteund – stelt onder meer dat de komst van een zipline alleen plaatsvindt wanneer uitgebreid onderzoek uitwijst in hoeverre er geluidsoverlast voor de omgeving is en zowel de begrafenisondernemer als omwonenden actiever worden betrokken bij toekomstige beslissingen. Zo pleit de partij voor een draagvlakpeiling bij buurtbewoners. Dat kun je zien als een mini-referendum, waarmee duidelijk wordt hoe een grote groep mensen naar de plannen kijkt.

Eerder gestaakt
De uitkomst van 20 stemmen vóór en 17 tègen het voorstel, maakt dat het amendement met een krap verschil van drie stemmen nu wel doorgang vindt. Vorige maand werd de vergadering nog gestaakt nadat de stemming precies gelijk eindigde. Het zegt veel over de verdeeldheid binnen fracties. Raadslid Ruben van der Perk onderbouwde het ingediende voorstel van zijn partij dinsdagavond met de boodschap dat ‘het amendement geen blokkade, maar zorgvuldigheid vraagt.’

Wanneer de onderzoeken precies beginnen, is vooralsnog onduidelijk. Daarmee blijft onzekerheid rond de definitieve plannen bestaan – geheel in lijn met de afgelopen periode.