Verontwaardiging over participatietraject

Zoetermeer – Omwonenden van de Bijdorplaan voelen zich ook na de tweede participatiebijeenkomst van Stedelink niet gehoord. Waar deelnemers tijdens de eerste bijeenkomst nog met stickers konden reageren op stellingen, draaide de bijeenkomst van maandag 18 mei vooral om een keuze tussen schetsplan A en B.

Door Mariëlle Mets

“We kunnen kiezen tussen de galg en de guillotine, zo voelt dat voor ons,” zegt Wim Pullen, VVE-voorzitter van appartementencomplex Soeterdael aan de Bijdorplaan. In een persbericht van begin mei uitten de bewoners hun zorgen over de gang van zaken rond het participatietraject van Stedelink. De woningcorporatie verhuist naar Rokkeveen en wil op de locatie van het huidige pand woningen realiseren. In januari stelde de gemeenteraad het Planuitwerkingskader (PUK) voor de nieuwbouwplannen van Stedelink als hamerstuk vast, zonder inhoudelijke discussie. Wel stelde de D66-fractie ‘ervan uit te gaan dat de gemeente en Stedelink de zorgen van omwonenden weg zullen nemen door ze goed te betrekken bij de uitwerking van de plannen’.
Volgens Pullen is er, voorafgaand aan de PUK, geen enkele vorm van inspraak geweest voor de omwonenden. Ook na de beslissing van de gemeenteraad is er geen contact geweest tussen Stedelink en de omwonenden. Een bewonersdelegatie nam daarom in april zelf het initiatief voor een gesprek met de woningcorporatie. Pullen: “Wederom hebben wij bij Stedelink gepleit om tot een gezamenlijk oordeel te komen over de voorwaarden voor een toekomstig goed woon- en leefmilieu in ons gebied. Stedelink bleek daartoe niet bereid te zijn.” Wel werd de delegatie geïnformeerd over de tweede participatiebijeenkomst. “We kregen te horen dat er twee schetsplannen getoond zouden worden waar ter plekke op gestemd moest worden.” Op de vraag van Pullen welke opdracht Stedelink aan de bouwbedrijven had gegeven, werd geen antwoord gegeven. Volgens de bewoners krijgen zij geen echte keuzemogelijkheden en zijn zij al in het voortraject buitenspel gezet.
“Ook op de informatieavond was de communicatie beperkt en onduidelijk,” vertelt een bewoner van Soeterdael. Tijdens de inloopbijeenkomst konden de genodigden de plannen inzien en vragen stellen aan vertegenwoordigers van Stedelink, de gemeente en de projectontwikkelaars. De twee schetsplannen werden gepresenteerd met maquettes. In het nieuwe appartementencomplex komen naar verwachting 90 sociale huurwoningen.
Volgens de bewoner verliep de bijeenkomst redelijk chaotisch door de inloopopzet. Antwoorden op vragen gingen daardoor soms verloren. Ook het stemmen riep vragen op: “In de brief die we kregen stond dat de stem van de bewoners van ons complex zwaarder weegt omdat wij het dichtst bij wonen. Maar er werd geen naam en adres gevraagd op de stemkaart, dus hoe weten ze dan van wie de stem is?” Door het gebrek aan communicatie vanuit Stedelink en de beperkte mogelijkheid tot inspraak is er geen gevoel van participatie, aldus de bewoner. “Wij hebben meerdere zorgen geuit over de veiligheid en de leefbaarheid. Ook hebben we vragen bij de genoemde parkeernorm. Maar we worden niet gehoord.”
In een reactie aan Streekblad Zoetermeer op de bewonersbrief antwoordt Stedelink dat herkend wordt dat er zorgen leven bij een deel van de omwonenden. Volgens Stedelink wordt de betrokkenheid van omwonenden serieus genomen en handelt de corporatie binnen de kaders van wet- en regelgeving, gemeentelijk beleid en het vastgestelde Planuitwerkingskader. Stedelink zegt de omwonenden te betrekken door het organiseren van participatiebijeenkomsten en de uitkomsten hiervan mee te wegen in de keuze voor het plan. Stedelink geeft aan verantwoordelijk te zijn voor de uiteindelijke afweging.
Gemeente Zoetermeer geeft in een reactie aan dat Stedelink de regie voert over het proces en de inhoudelijke uitwerking. Volgens de gemeente wordt erop toegezien dat alle stappen zorgvuldig en volgens de geldende afspraken worden doorlopen, met aandacht voor de inbreng van omwonenden en andere betrokkenen.