“Stop dit proces en laat mensen met rust”

Zoetermeer - Er zijn grote zorgen over de monumentenstatus van woningen in Zoetermeer. Inwoners van Meerzicht, De Leyens en Seghwaert hebben van de gemeente een brief gekregen over de voorselectie van gemeentelijke monumenten Post 45. Raadsleden trekken zich de zorgen van de inwoners aan en hebben een agenderingsverzoek ingediend over de gang van zaken rond Project Post’45.

Door Hélène Ouwerkerk

VVD-fractievoorzitter Lisette Sandifort zag de onrust binnenkomen in de bewonerscommissie-appgroep waarin zij zelf als raadslid in zit. Bij veel bewoners leven veel vragen, zorgen en boosheid toen zij onverwacht een brief kregen dat hun woning mogelijk op een lijst staat voor een monumentenstatus.
Samen met D66, GroenLinks, PvdA, Zó! Zoetermeer, CU-SGP, CDA, 50plus, PDvZ en ZV dient de VVD daarom een agenderingsverzoek in over de gang van zaken rond Project Post ’45 en de voorselectie van gemeentelijke monumenten. De partijen willen de wethouder hierover snel in de raad spreken, omdat inwoners aangeven dat het proces onduidelijk is en dat zij nauwelijks weten waar ze aan toe zijn.

De kwestie kwam al eerder in de gemeenteraad aan bod. “Op 2 februari gaf wethouder Weerwag in de raad aan de gang van zaken te betreuren en dat er moest worden bijgestuurd. Maar we constateren dat het traject is doorgezet zonder zichtbare aanpassingen op de punten waar het misgaat”, zegt Esmaël Zamani, fractievoorzitter D66. “ Bewoners geven bovendien aan dat de wethouder zelf niet aanwezig is bij bijeenkomsten waar vragen leven en spanningen oplopen. Dat vergroot het gevoel dat mensen er alleen voor staan.”
In juli vorig jaar kondigde de gemeente aan een inventarisatie te gaan doen naar na-oorlogse monumenten in de stad. Na overleg met het ArchitectuurPunt en Historisch Genootschap Oud Soetermeer (HGOS) was een voorselectie gemaakt. Onder andere het Scheveningse Dorp, de Koepeltjeswoningen, de woondekken Jan Sterrenberg, het Kasteel, De Hoven, de woondekken Ton Alberts, De Lotus (Seghwaert) en een aantal losse woningen in onder andere de Julianalaan en de Turfberg staan op de lijst.
Veel inwoners schrokken van de brief. In gesprekken met raadsleden vertellen bewoners dat zij zich overvallen voelen en dat er te weinig heldere informatie is over wat dit voor hen betekent. Wat zijn de gevolgen? Welke rechten en plichten horen daarbij? Hoe loopt het proces verder? En wat gebeurt er met een zienswijze? Inwoners zeggen dat zij het gevoel hebben dat die weinig uitmaakt en dat besluiten al vast lijken te liggen. Dat voedt machteloosheid en wantrouwen.

Het agenderingsverzoek gaat nadrukkelijk niet over de inhoudelijke vraag welke gebouwen wel of niet monumentaal moeten worden. Het gaat om zorgvuldigheid, timing en communicatie. Om participatie die mensen houvast geeft in plaats van onzekerheid. En om de rol van de gemeenteraad als volksvertegenwoordiging. De partijen willen voorkomen dat er stappen worden gezet die later niet meer terug te draaien zijn.
Lisette Sandifort van de VVD: “Dit gaat helemaal mis. Stop met dit proces en laat mensen weer met rust. Dit vraagt eerst om stoppen, uitleg geven en het vertrouwen herstellen. We zetten geen enkele stap verder.” Esmael Zamani vult aan: “Mensen verdienen duidelijkheid en regie, geen onzekerheid. Ik vind het zorgelijk dat het wantrouwen groeit, omdat bewoners de wethouder niet zien op de bijeenkomsten waar hun vragen en zorgen leven. Als je mensen zo’n brief stuurt, moet je er ook staan om het uit te leggen. Juist nu er zoveel onrust is.”
De indienende partijen vragen om een snelle bespreking met de wethouder en willen dat het traject wordt stilgezet totdat de raad het proces en de communicatie heeft kunnen beoordelen.