Welles-nietesspel over kosten van nascheiding

Zoetermeer - Het amendement van de VVD om de afvalinzameling anders in te vullen maakt het voor de Zoetermeerder duurder. Dat zegt wethouder Bouke Velzen in een reactie op het amendement dat over twee weken in de raadsvergadering wordt ingediend. Initiatiefnemer Berend Aptroot staat nog als een blok achter zijn alternatieve plan. En hij is niet de enige. Want hoewel veel fracties nog gaan overleggen voor ze een definitief besluit nemen, lijkt zich nu al voorzichtig een steun voor het plan van Aptroot af te tekenen. 

Door Hélène Ouwerkerk

Gaat Zoetermeer aan de derde bak of gaat het plastic straks in de grijze container om in de fabriek via nascheiding te worden verwijderd? Dit besluit moet eind januari vallen als de gemeenteraad zich over het afvalbeleidsplan buigt. Als het aan het college ligt, krijgen alle eengezinswoningen een extra container voor plastic afval.
Berend Aptroot van de VVD heeft een amendement voorbereid dat inzet op nascheiding. Volgens wethouder Bouke Velzen gaat dit de Zoetermeerder echter meer geld kosten. De afvalkosten zouden dan negen euro per jaar stijgen tegen drie euro in het plan van het college. Ondanks deze berekening staat Berend Aptroot nog altijd vierkant achter zijn plan en is hij helemaal niet zo bang voor veel hogere kosten. “De wethouder gaat in de berekening uit van het meest slechte scenario”, zegt hij. “Wat niet is meegenomen is een grote communicatiecampagne om ervoor te zorgen dat mensen de groene container niet alleen gaan vullen met tuinafval maar vooral ook met etensresten.” Dit laatste wordt volgens Berend Aptroot nog veel te weinig gedaan. Veel etensresten belanden bij veel huishoudens in de container voor restafval. “Juist die etensresten zijn zwaar en verhogen de kosten van het restafval. Als we de kosten omlaag willen brengen dan moeten we dus met elkaar zorgen dat de groene container meer wordt gebruikt want groenafval levert geld op en restafval kost geld”, zegt Aptroot. Hij herkent de onbekendheid over het gebruik van de container. “Als ik de groene bak buiten zet zie ik dat veel buurtgenoten dat niet doen. Ik vroeg aan buurtgenoten waarom niet en kreeg als antwoord dat ze in de winter niet snoeien. Het is bij veel mensen niet bekend dat ook etensresten en bijvoorbeeld koffieprut in de groene container moeten. Voor ik woordvoerder afval was, wist ik dat ook niet”, zegt het gemeenteraadslid.

Burgeberaad
Het afvalbeleidsplan van het college is gemaakt na een lang proces tot stand gekomen. Nadat het vorige plan in 2022 via een referendum werd weggestemd, volgde een burgerberaad. Hoewel het burgerberaad niet koos voor een verplichte derde bak, zit dit wel in het collegevoorstel. “Door de gewijzigde regelgeving konden de adviezen van het burgerberaad niet volledig worden meegenomen”, zegt Aptroot. “We zien echter veel weerstand in de stad tegen de derde bak. Dat zien we in reacties op artikelen online maar ik heb ook nog nooit zoveel mailtjes over een onderwerp gehad als nu met die derde bak voor plastic afval.”

Afvalbeleidsplan
Het afvalbeleidsplan dat eind van de maand voorligt gaat uit van een extra container voor plastic afval en het sluiten van de ondergronds containers voor PBD (Plastic/blik/drankpakken) afval. Ook komt er een nieuw ophaalsysteem waarbij elke container eens in de drie weken wordt geleegd. Ook in het plan van de VVD worden de ondergrondse containers gesloten maar wel om een andere reden. Omdat het plastic via nascheiding in de fabriek wordt verwijderd, zijn de containers op de milieupleinen overbodig. Als het amendement wordt aangenomen heeft dat consequenties voor het huidige contract met de afvalverwerker dat nog tot 2030 loopt. Als ervoor wordt gekozen om PBD niet meer apart aan te bieden moet er een nieuw contract met de afvalverwerker worden afgesloten.

In de vergadering van 26 januari neemt de gemeenteraad een besluit over het afvalsbeleidsplan.