D66 wil second opinion op begroting

Zoetermeer - De Zoetermeerse D66 is niet blij met bepaalde voorstellen uit de Perspectiefnota 2026 (PN). D66-raadslid Esmael Zamani ziet namelijk een patroon terug in de begrotingscijfers van gemeente Zoetermeer de afgelopen jaren en dient een motie in voor een second opinion. 

Door Janneke van der Ende

De PN schetst op hoofdlijnen het financieel perspectief voor 2026 en 2027, 2028 en 2029 en biedt de raad handvatten om in het voorjaarsdebat nader richting te geven voor de komende jaren.

Volgens D66 is het niet houdbaar dat het college nu opnieuw flink wil bezuinigen. In de PN worden verschillende voorstellen gedaan, onder andere het beperken van zwerfafval ruimen en stoppen met het organiseren van ‘adoptiegroen’. Adoptiegroen biedt inwoners de kans om een stukje openbaar groen te onderhouden.

“Hoezo bezuinigen op zwerfafval opruimen als de begroting elk jaar niet klopt?”, aldus Zamani. Hij zegt al jaren een patroon terug te zien in de Zoetermeerse begroting. Zamani legde de begrotingscijfers van de afgelopen jaren naast elkaar. “En wat ik zie is geen toeval meer. Dit is structureel. En dan nu voorstellen doen om te bezuinigen op het opruimen van zwerfafval, adoptiegroen en andere faciliteiten die onze stad leefbaar houden? Dat is gewoon niet uit te leggen,” zegt Zamani. 

“In 2021 werd een tekort verwacht van 24,1 miljoen euro. Uiteindelijk hield de gemeente 11,8 miljoen over. Dat is bijna 36 miljoen verschil. In 2022 werd opnieuw een tekort van 24 miljoen begroot. Maar het jaar eindigde met een plus van 24 miljoen. Een verschil van 48 miljoen. In 2023 dacht het college 10 miljoen in het rood te gaan, maar het werd uiteindelijk 3,8 miljoen. Dat scheelt weer ruim 6 miljoen. En ook in 2024 gebeurde het weer. Er werd gerekend op een tekort van 30 miljoen. Het werd uiteindelijk 14 miljoen. Dus opnieuw een afwijking van 16 miljoen euro. Als je, jaar in jaar uit, tientallen miljoenen verkeerd inschat, dan is het tijd om je af te vragen of je wel op de juiste basis besluiten neemt”, vervolgt Zamani.
“Als dit één keer gebeurt, oké. Maar vier jaar op rij zulke enorme afwijkingen? Dan moeten we eerlijk zijn en gewoon zeggen: onze ramingen kloppen structureel niet. En dat moeten we laten onderzoeken.” Volgens Zamani heeft dit geen kleine gevolgen. “We stellen investeringen uit, draaien subsidies terug en nu dus zelfs schoonmaak en groenbeheer. Dat raakt iedereen in de stad. En het komt voort uit een begroting die elk jaar te somber blijkt.”

De Zoetermeerse D66 zal daarom aankomende maandag een motie indienen om een onafhankelijke second opinion te laten uitvoeren op de manier waarop de gemeente haar begroting opstelt. “Als je structureel zo ver naast zit, dan laat je daar gewoon iemand naar kijken. In het bedrijfsleven zou dat de normaalste zaak van de wereld zijn. Zo hoort het ook bij de gemeente”, aldus Zamani. Ook de PN zal aankomende maandag 30 juni tijdens het Perspectiefdebat besproken worden. 

Zamani hoopt op brede steun. “We moeten onze keuzes baseren op eerlijke en realistische cijfers. Alleen dan kun je eerlijk tegen de stad zeggen wat er wél en niet kan. En dan bezuinig je niet onnodig op dingen waar mensen elke dag iets van merken.”